do. sep 29th, 2022


Voor een massabalans die uitlezingen kan geven tot op 2 decimalen, wordt aangenomen dat de onzekerheid $pm 0,01$ is. Kan iemand de reden hiervoor uitleggen, omdat ik het logischer zou vinden om de onzekerheid te geven als $ pm 0,005 $.

*
*

Mijn opmerkingen migreren naar een antwoord:

Het grote probleem met uw redenering is dat de transducer in de schaal geen decimale uitvoer produceert. Zoals alle digitale apparaten is het signaal digitaal (dwz binair), dus de weergave van het gewicht zal ook een binair getal zijn.

Đang xem: onzekerheid van digitale weegschaal

Dan bevindt u zich in een scenario waarin de onzekerheid ongeveer $ pm 0,0001_{2}$ is, wat $ pm 0,0625 $ is. In dit geval zou ik zeggen dat de fout in de eerste decimaal na de komma staat.

U kunt geen fout van $ pm 0,005 $ geven, deels om de reden die ik gaf, maar ook omdat de meetfout niet noodzakelijk een afrondingsfout is. Het is mogelijk dat de transducer temperatuurgevoelig is, dus binnen een redelijk bereik kan deze met $ 0,01 $ eenheden te veel of te laag worden gemeten.

Xem thêm: Wat is de beste kart in Mario Kart Ds Best Kart Combo? Mario Kart Ds

*

Bedankt voor het bijdragen van een antwoord aan lisbdnet.com Stack Exchange!

Zorg ervoor dat u beantwoord de vraag. Geef details en deel uw onderzoek!

Maar voorkomen

Hulp vragen, verduidelijking of reageren op andere antwoorden. Uitspraken doen op basis van een mening; onderbouw ze met referenties of persoonlijke ervaring.

Gebruik MathJax om vergelijkingen op te maken. MathJax-referentie.

Xem thêm: Starbound beste manier om pixels te krijgen, hoe pixels snel te maken in 1

Bekijk onze tips voor het schrijven van goede antwoorden voor meer informatie.

Plaats je antwoord Weggooien

Door op “Plaats uw antwoord” te klikken, gaat u akkoord met onze servicevoorwaarden, privacybeleid en cookiebeleid

Niet het antwoord waar je naar zoekt? Blader door andere vragen met het label analytisch-lisbdnet.com of stel uw eigen vraag.

Is het beter om meerdere keren een kleinere, nauwkeurigere maatcilinder te gebruiken of een grotere, minder nauwkeurige maatcilinder voor hetzelfde volume?

*

site-ontwerp / logo © 2021 Stack Exchange Inc; gebruikersbijdragen gelicentieerd onder cc by-sa. rev2021.7.19.39792

lisbdnet.com Stack Exchange werkt het beste als JavaScript is ingeschakeld

*

Uw privacy

Door op “Alle cookies accepteren” te klikken, gaat u ermee akkoord dat Stack Exchange cookies op uw apparaat kan opslaan en informatie kan vrijgeven in overeenstemming met ons Cookiebeleid.

Zie meer artikelen in categorie: Digitaal

Door admin

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.